家暴不是家务事。运城一名女子被丈夫打断肋骨，检察机关联合妇联帮她走出阴影，支持她离婚并争得孩子抚养权。大同一名唐氏综合征女婴被遗弃，两地六部门跨地域协作，为她所在的家庭找到出路。临汾一名7岁男孩目睹母亲被杀后，检察机关帮他变更监护权，三个月后他走出阴霾……
　　

6月16日，山西省人民检察院、山西省妇女联合会联合发布6起加强妇女儿童权益保障典型案例，涵盖家庭暴力惩处、残疾儿童救助、困境儿童监护、罪错未成年人矫治、服刑人员子女安置、娱乐场所违规接纳未成年人整治等领域。

运城，男子李某某与女子张某某结婚后，争吵成了家常便饭。李某某的拳头，一次次落在妻子身上。2023年5月，又一次冲突中，李某某对张某某拳打脚踢，张某某肋骨骨折，头部受伤。经鉴定，肋骨骨折为轻伤二级，头部损伤为轻微伤。检察机关提前介入，向双方亲友、医疗机构调查取证，固定了案发现场的监控视频。证据面前，李某某自愿认罪认罚。最终，李某某因故意伤害罪被判处有期徒刑一年三个月。

但案件没有止于此。检察机关发现，张某某不仅身体受伤，更长期生活在暴力的阴影里。检察机关会同妇联，对张某某开展心理疏导，帮她走出创伤。与此同时，刑事追责之外，民事检察部门支持张某某提出离婚诉求，控告申诉部门启动了司法救助程序，向张某某发放了司法救助金。
　　

案子还涉及夫妻俩3岁的儿子。案发后，李某某被刑事拘留，张某某因伤住院，孩子由李某某年近八旬的祖母临时照料。围绕抚养权，夫妻双方存在争议。检察机关与妇联协调，由妇联组织专业人员开展家庭教育指导。2023年11月，经检察机关民事支持起诉，法院判决准予二人离婚，孩子由张某某抚养。
　　

这起案件之后，检察机关联合妇联、公安、社区，建立了一个反家暴联动协作机制——畅通维权渠道、强化线索移送、定期会商、加大普法宣传。反家暴，从“个案办理”延伸到了“社会治理”。

大同，女婴张某乙来到这个世界的同时，也被命运推向深渊——出生时即被确诊为唐氏综合征，伴有多种并发症。治疗费用对这个家庭来说，是一座无法翻越的大山。其父张某甲是家中唯一的经济来源，但因工伤致九级伤残，没有稳定工作，收入微薄。

2025年12月，在多重压力下，张某甲将患病女儿遗弃在福利院门口。福利院工作人员发现后报警，张某甲自动投案，认罪悔罪，主动将女儿接回家中抚养。
　　

承办检察官联合公安民警、司法社工、社区工作人员，走进张某甲家中走访调查。检察机关审查认为，张某甲的行为已构成遗弃罪，但未造成张某乙伤亡等严重后果，自首后主动履行抚养义务，主观恶性较小、悔罪表现明显。检察机关召开不公开听证会，与会人员一致同意对张某甲不起诉。同时，检察机关组织联合训诫，责令其签订《监护承诺书》接受监督考察。
　　

案件没有到此结束。检察机关通过与妇联的信息共享机制，第一时间将救助线索移送妇联。案发地、户籍地两地妇联通过“三晋爱心妈妈”结对帮扶，为张某乙提供“一对一”上门关爱，为张某甲的妻子进行心理疏导和残疾儿童养育指导，还提供了职业技能培训。
　　

检察机关与妇联牵头，联合民政、残联、人社、教育等六部门，搭建起跨地域协作平台。民政部门为张某乙申请了临时救助金，解决短期生活困难；残联为张某乙办理了残疾人证，纳入残疾儿童康复救助对象，提供专项补贴和定点康复机构支持性服务；人社部门为张某甲进行轻体力就业技能培训，推荐适当岗位。其间，检察机关还联合多部门建立了跨部门联席会议制度，定期通报残疾儿童相关情况，实现资源共享、同步介入。从个案救助到长效治理，这个跨越两地的保护网正在织密。

临汾，王某甲与妻子长期存在家庭纠纷，2025年8月，王某甲将妻子杀害，被依法羁押。当年7岁的王某乙不仅失去母亲，还目睹了全过程。他面临无人监护的困境，心理遭受严重创伤。
　　

检察机关会同当地妇联，深入王某乙就读的学校、居住的社区走访调查。他们发现，王某乙长期跟随祖父母生活，感情基础深厚。案发后，祖父母有强烈的抚养意愿。经当事人申请，检察机关决定支持起诉，向法院制发《支持起诉书》。法院依法判决撤销王某甲监护人资格，变更王某乙的监护人为其祖父母。
　　

祖父母年迈，没有固定收入，抚养一个孩子的压力不小。检察机关启动司法救助，向王某乙发放了司法救助金。同时协调民政部门，将王某乙纳入城乡居民最低生活保障范围；协调教育部门，每学期发放困难学生补助；协调医保部门，减免城乡居民基本医疗保险个人缴费部分。
　　

比经济困境更棘手的是心理创伤。王某乙变得沉默寡言，夜间惊醒，成绩下滑。检察机关联合妇联，以家庭教育指导中心为依托，委托专业心理咨询师为王某乙制定心理疏导方案，每周开展一次心理咨询。王某乙逐渐敞开心扉，主动与他人交流。妇联还依托“爱心妈妈”志愿服务活动，对王某乙开展“一对一”帮扶，提供生活照料、情感陪伴、学业辅导。经过三个月的跟踪指导，王某乙逐渐变得乐观开朗，学习和生活状态有了明显改观。
　　

这起案件之后，检察机关联合妇联、民政、教育等部门，建立了事实无人抚养儿童等困境儿童的主动发现报告机制——压实社区网格员、学校教师、医护人员等主体的强制报告责任，建立早发现、早介入、早救助的联动帮扶响应机制。

太原，赵某某自幼失去双亲，身患残疾，在福利院集中供养长大。
　　

2024年6月至2025年2月，这个15岁的少年在太原市两处店铺内实施了4次盗窃。2025年3月，公安机关对赵某某作出行政拘留5日（不执行）的处罚决定，拟将其送往专门学校接受矫治教育。经专门教育指导委员会评估，因赵某某面临中考，未批准将其送入专门学校。
　　

检察机关接到线索后，联合妇联、公安、学校、福利院、社工组织，对赵某某启动了社会调查及风险评估。调查发现，赵某某因家庭监护缺位和情感缺失引发认知偏差，进而实施严重不良行为。其盗窃金额较小，情节较轻，案发后积极退赔、弥补损失。
　　

多部门会商研判后，为赵某某联合制定了一套分级矫治方案。公安机关召开训诫会，对赵某某进行法治教育。妇联指派专业社工对赵某某开展心理矫治，缓解情绪障碍、修复心理创伤。社区组织赵某某参与志愿服务，培养责任意识与集体观念。学校为赵某某开展学习帮扶，根据其兴趣特点开展职业认知教育。矫治期间，检察机关全程跟踪、定期评估、动态调整，及时优化干预强度和措施。6个月后，赵某某的思想认识、行为习惯、精神状态发生根本性转变，再无任何违法犯罪行为。他顺利考入一所职业院校，生活学习步入正轨。检察机关还与妇联等部门联合会签了《关于在涉未成年人案件中开展家庭教育指导工作的实施意见》，建立长效机制。

阳泉，李某某因贩卖毒品罪被法院判处有期徒刑20年，即将被收监。但她有4个未成年子女，都是她所生，同母异父，年龄分别是1岁、2岁、4岁、6岁。

检察机关联合妇联、司法局展开走访调查。他们查找到了李某甲和李某乙的生父。经调查，生父有抚养意愿和抚养能力。检察机关建议其向法院申请变更抚养权，并提供法律援助。法院依法将两名未成年子女的抚养权变更至生父名下。但李某丙和李某丁没有合适的近亲属可以代为抚养。检察机关与民政部门多次沟通协商，民政部门依法认定这两个孩子为困境儿童，委托福利院进行看护，并定期给付救助金。
　　

孩子有了去处，但情感的裂痕需要修补。检察机关与妇联依托共建的家庭教育指导工作机制，引导李某某在服刑期间也要履行监护职责，关注孩子的情感需求。为李某甲、李某乙的生父安排家庭教育指导团队，讲授亲子沟通教育课程，帮助他提升亲子沟通和教育能力。同时委托专业社工，定期对福利院看护的两名未成年子女进行心理疏导，缓解他们因家庭监护不足产生的焦虑、自卑等负面情绪。检察机关还协调司法所，为李某某安排与孩子的亲情通话、远程会见。通过持续有效的家庭教育指导，李某某安心服刑、积极改造，李某甲、李某乙与生父之间的情感隔阂逐渐消除，李某丙和李某丁也慢慢融入福利院的生活。
　　

这起案件之后，检察机关向司法行政部门、民政部门制发了检察建议，围绕信息互通、主动排查、应急安置等方面提出整改建议。两部门积极采纳，司法行政部门对在册社矫人员子女进行排查，建立信息共享通报机制；民政部门对监护困境儿童进行排查，逐一登记造册，及时将符合条件的儿童纳入保障范围。

晋城，一起刑事案件让检察官注意到了另一个问题。
　　

办案中他们发现，多名涉案未成年人经常出入KTV，多起犯罪事实发生在网约房内。全面审查后，问题更加清晰：多家KTV未严格执行未成年人禁入规定，放任未成年人随意出入；部分网约房违规接待未成年人入住，存在实名登记与入住审核缺失问题。这些场所未严格落实未成年人保护相关规定，侵犯了不特定未成年人的合法权益，损害了社会公共利益。此后，检察机关应用监督模型，调取数据锁定高频违规场所，联合公安、文旅等部门实地查看。他们发现“未成年人禁止进入”标志不明显、未建立营业日志等问题，遂立为行政公益诉讼案，督促相关部门依法履行监管职责。相关部门开展了娱乐场所排查，对违规场所依法作出行政处罚，责令限期整改，并组织召开行政指导会，通报问题、以案释法。
　　

网约房的问题更为复杂。检察机关对近三年案件系统梳理，发现发生于网约房内的案件占比较高，存在未备案登记、违规接纳未成年人入住、实名登记缺失、日常管控不力等共性问题。据此形成专题报告并制发检察建议，提出加强源头管理、重点整治、建立有效机制、强化普法宣传四项建议。相关部门高度重视，开展“线上+线下”摸排，对所有网约房逐一造册建档，出台了《晋城市网约房治安管理办法（试行）》，开发了“晋城市网约房登记平台”小程序，实行“一房一号一码一锁”管理模式。
　　

针对涉案未成年人监护失职问题，检察机关制发了督促监护令，携手妇联开设家长课堂，通过家庭教育讲座、个案家庭指导等形式，提升家长监护能力。省检察院、省妇联相关负责人表示，此次发布的6起典型案例，体现了“检妇联动”在妇女儿童权益保障中的协同发力。下一步将持续深化协作，推动从“个案办理”向“社会治理”延伸。