山西晚报·山河+讯 9月9日晚，有媒体公布“梅姨”谢家梅2010年登记照片，这张此前仅以模拟画像流传的面孔迅速引发关注。9月10日，被拐儿童申聪父亲申军良接受山西晚报·山河+记者采访时表示，该登记照他此前未见过，但“这张脸，我等了太久了”。申聪2020年找回后，他认为整件事仍未结束，只希望法律对“梅姨”依法严惩，“21年，我只想要一个公道”。

申军良介绍，登记照相关信息由代理律师在核卷、核实身份时转告。按律师说法，照片中谢家梅不很胖、也不算很瘦，属中等体型；头发已全白；整体长相没有网传画像那么凶，也不难看，但眼睛显得凌厉。对于拍摄时间，他自称记不精确，律师提及“2010年”，按2026年倒推约为16年前的证件照；是否确为2010年登记、属何种证件，以警方和阅卷材料为准。他强调，样貌仅作辨认参考，最终仍须结合身份材料、同伙供述、辨认笔录和DNA，把谢家梅涉案事实全部查清。

据此前报道，谢家梅系广西人，现年约65岁，曾用潘冬梅等多个假名，曾因重婚罪被判刑；2003年9月至2005年12月，张维平单独拐走8名男童、周容平等人入户抢走申聪1名，9名儿童均经“梅姨”联系买家转卖。2025年12月，谢家梅在广州白云区一处城中村出租屋落网，房屋约10平方米，隔出卧室与厕所，放两张单人床，月租媒体说法在500元—550元之间；邻居称其平时蹬三轮车卖芒果，也捡纸皮、塑料瓶，生活拮据，申军良则了解其“靠捡废品为生”。

对“梅姨名下财产有限、附民执行难，提附民是为存档还是为赔钱”的问题，申军良表示，两者都不是唯一目的。他坚持提刑事附带民事诉讼，是想把寻人启事印刷费、车费、住宿费、误工费等票据列入法庭，向人贩还原21年寻子、追“梅姨”的实际成本，“让对方知道对一个家庭的打击有多大”。即便对方无财产、执行困难，也仍要提，不是“有财产全要、没财产不提”。他回顾，2016年张维平、周容平等落网后，申方即在拐卖案中试提附民，目的也不只是获赔，而是促使人贩看到伤害、忏悔并交代孩子下落；张维平、周容平最终均因拐卖儿童罪被判死刑，2023年执行。对“梅姨”案，他延续同一思路：附民材料作为伤害证据配合公诉，推动从重处罚，“不是只存档案，也不是单纯要赔偿，是希望她受到严惩，把当年被拐、可能尚未查清的其他孩子下落讲清楚”。