赵括其人
山西晚报·山河+发布时间:2026-06-02 15:48:20

赵括,战国末期赵国将领,马服君赵奢之子,世称马服子。其生卒年无正史确载,一生极短,功业未成、身败名裂,因长平之战葬送赵军主力,被后世钉于败军之将的耻辱柱上。然千载以降,世人多以“纸上谈兵”一语概其一生,实则偏颇片面。纵观其生平,他是熟读兵书的世家才俊,是时代棋局下的悲情棋子,更是战国乱世军政博弈的牺牲品,其成败得失,足以鉴古观今。

       

赵括出身赵国将门,自幼承家学、习兵戈,潜心钻研兵家典籍,熟稔行军布阵、攻守谋略。年少之时,与人论兵论战,条理清晰、言辞雄辩,遍览当世兵法,自视天下无人能及。即便与其父、赵国名将赵奢辩谈军事,赵奢亦难以诘难辩驳,足见其理论功底之扎实、学识涉猎之广博。

  

世人皆知赵括善言兵,却不知赵奢早已看透其子用兵之弊。赵奢一生征战沙场,深谙战事凶险,深知兵者,死地也,不可轻言。战争从来不是典籍条文的照搬复刻,而是天时、地利、人和、局势、变数的综合博弈,容不得半分虚浮侥幸。赵括熟读兵书却轻视实战,视杀伐征战如寻常口舌之辩,将生死战局视作轻易可断之事。故此,赵奢从未认可其子的用兵之才,常对人言:“使赵不将括即已,若必将之,破赵军者必括也。”

       

赵括之母亦深知其子短板。赵奢为将之时,谦逊厚重、体恤将士,所得君王赏赐尽数分予军吏士卒,待人赤诚、赏罚公允,军中上下皆心向主帅;受命出征之日,便不问家事、一心赴国,全然公而忘私。反观赵括,身居高位便骄矜自满,受君王赏赐尽数归为己有,购置田宅、积攒私产,对麾下将士毫无体恤之心,军中情谊淡薄。父子为将,格局胸襟、行事作风天差地别,其母亦深知赵括不堪大任,为日后家族保全埋下伏笔。

       

周赧王五十五年,秦赵长平之战相持数年,战局陷入僵局。此前赵军主帅廉颇,老成持重、深谙秦军锋芒,面对强秦凌厉攻势,屡败之后果断转变战术,坚壁清野、固守营垒,拒不与秦军决战,意图以持久战拖垮远道而来、粮草不济的秦军。秦军数次挑战,廉颇始终按兵不动,长平战事就此僵持数年,秦军寸步难进、疲态尽显。


  

长久相持之下,赵国国力耗损严重,粮草、人力、财力日渐枯竭,年轻的赵孝成王急于破局、求胜心切,屡次责备廉颇怯战避敌、迁延战事。秦军主帅范雎洞悉赵国君臣矛盾,借机施行反间之计,遣人入赵散布流言:“秦之所恶,独畏马服君赵奢之子赵括为将耳!廉颇易与,且降矣。

       

流言传入邯郸,赵孝成王本就对廉颇固守不战心生不满,又听闻秦军唯独忌惮赵括,遂决意临阵换将,以赵括替代廉颇,总领长平数十万赵军。朝中重臣蔺相如闻讯极力劝谏,直言赵括徒读父书、不知通变,只会死搬兵法教条,不懂临机应变,不可独当大任、统领大军。奈何赵王求胜心切,执意不听谏言,最终敲定换将之事。

       

赵括受命出征前夕,其母紧急上书赵王,直言赵括不堪为帅,细数其子骄矜自私、不懂治军、不知变通的诸多短板,复述赵奢生前对赵括用兵必败的预判。为保家族安稳,赵氏恳请赵王:若赵括兵败,恳请赦免赵氏宗族连坐之罪。赵王应允,仍执意遣赵括奔赴长平前线。


         

及至军中,赵括执掌数十万赵军大权,即刻全盘推翻廉颇数年坚守的战略部署。他尽数更改军中规章制度,撤换廉颇旧部各级军吏,摒弃坚壁固守、伺机破敌的稳妥战术,转而遵从兵书教条,主动谋求大军决战、正面击溃秦军。         

         

秦军主帅白起听闻赵括取代廉颇,洞悉其刚愎自用、急于求战、不懂变通的弱点,即刻定下诱敌深入、分割围歼的奇计。白起佯装溃败、节节败退,刻意示弱引诱赵军主力全线出击。      

         

赵括初掌大军,急于建功、轻敌冒进,见秦军败退,便不顾战局隐患、不顾士卒疲敝,亲率主力大军倾巢而出,长驱直入追击秦军。白起趁机遣精锐奇兵突袭,悄然断绝赵军后方粮道,又将孤军深入的赵军主力分割为两段,使其首尾不能相顾、粮草彻底断绝。       

         

数十万赵军深陷重围、孤立无援,军心瞬间溃散。赵括率军拼死坚守,被秦军围困四十六日之久。绝境之中,赵军粮草耗尽、士卒饥疲,军中甚至出现人相食的惨状,将士斗志彻底崩塌,突围数次皆遭秦军重创,死伤惨重。      

         

绝境之下,赵括仍未屈膝投降,收拢残兵、整肃阵列,亲自率领精锐士卒轮番冲锋突围,以身殉战、奋力破局。最终在突围之战中,身中秦军流矢,战死沙场。        

         

主帅战死、群龙无首,被困赵军尽数投降。白起为绝赵国后患,坑杀赵军降卒四十余万,仅留数百年少士卒归赵,震慑赵国朝野。经此一役,赵国精锐主力损耗殆尽,国力一蹶不振,彻底丧失与秦国抗衡争霸的资本,战国天下一统的大势自此彻底明朗。        

        

长平惨败,罪责首归赵括。其一生悲剧,根源在于知兵法之条文,不知战事之万变;有论兵之辩才,无驭军之实能。他拘泥书本、脱离实战,恃才骄矜、刚愎自用,临阵擅改国策、轻启决战,葬送数十万赵国精锐,成为战国最惨痛的军事败局主导者。         

          

后世以“纸上谈兵”诟病赵括,实则略有时代谬误——战国尚无普及纸张,此成语实为后世附会衍生。但此典故流传千载,终究警诫世人:空谈无益,实干为要;理论再精,不察实务、不懂变通,终致大祸。         

         

客观而论,长平之败,非赵括一人之过。赵孝成王急于求胜、用人失察、临阵易帅,赵国国力疲敝、朝堂急躁冒进,秦军谋算周密、将帅顶尖,皆是惨败之由。赵括只是时代博弈、君臣失策、国力悬殊之下的最终背锅之人。     

       

赵括少年有才、熟读兵书,绝非庸碌之辈,却因自负浅薄、脱离实务、不识变通,将一身所学化为亡国祸根。其短暂一生,成于家学天资,败于骄矜空谈,功过是非、成败得失,终为千古镜鉴,警醒后世世人。         

         

关于赵括子嗣后人,正史无明确记载。《史记》《战国策》等先秦、两汉核心史料,通篇未提及赵括娶妻生子之事。长平战前赵母上书赵王,只求兵败免宗族连坐,从未提及孙辈;战后赵家虽获赦免宗族之罪,却无赵括子嗣存活、承袭爵位或任职赵国的任何史料记录,马服君嫡系一脉自此沉寂。后世部分赵氏族谱所载赵括有子嗣避祸隐居、改姓留存之说,皆为唐宋后世修谱附会演绎,无先秦两汉史料佐证,不为史学界采信。依史实推论,赵括随军赴死、全家蛰伏,其有无直系后代,实为千古史案,无从确考。今严谨论史,当以“正史无传、子嗣无考”为定论。


编辑: 冯洁
一周热新闻