特约评论员 侯红武

乌拉圭队在美加墨世界杯上小组折戟，客观说与实力有关，自苏亚雷斯、卡瓦尼等著名锋霸退役后，这支两夺世界杯冠军的球队攻击力就显著下降。
　　

公开报道多集中于主教练贝尔萨的足球理念，尤其是因训练、比赛安排与主力球员巴尔韦德等发生严重冲突。队员谏言防守反击，主帅强推全场盯人，故有此败。这当然是显在原因，也不失为上佳话题。
　　

现年71岁的贝尔萨是典型的理想主义者，执教数十年，有得有失，毁誉参半。其最为人推崇和诟病的是同一套战法，即全攻全守、高位逼抢，因过度激进和冒险，被球迷称为“疯子教练”。本届杯赛，小组两连平后，巴尔韦德、阿劳霍等基于疲劳和伤病因素，力谏对阵西班牙时先取守势，伺机反击，老头雷霆震怒，拒纳雅言，球队随即不幸出局。
　　

由荷兰人首创的全攻全守打法因观赏性强、攻防转换快曾风靡一时，感染和影响到许多人。但如此打法要求极高，比如球员需要高超技艺、默契配合，尤其体能，须始终满电在线，几十上百次无氧冲刺。乌拉圭队国外球员征战频繁，身体困乏，赛前训练强度大，伤病多，请求先防后攻，确为务实之举。奈何贝尔萨一意孤行，泥古不化，终于酿成苦果，身败名裂。
　　

而如此例子不孤立，也不偶然。最近一两年，只国际足坛就发生数起。最著名的莫过于皇马主帅阿隆索，以及先后任曼联主教练的滕哈赫、阿莫林。抛开人品等不论，比如滕哈赫被质疑与原东家、球员联手诈取新雇主的钱财等，只说带队思路，三人都与贝尔萨一样，全攻全守，绝不妥协，“连上帝也不能叫我改变。”两支球队最终收获微薄，寥寥无几，红魔还曾面临降级危险，三人也先后遭遇解聘，黯然下课。
　　

两家声名显赫的俱乐部为何高薪聘请他们，或者换言之，他们凭什么让豪门相中？主要是之前名动一时的成绩。阿隆索率排名垫底的勒沃库森逆袭夺得队史首个德甲冠军，阿莫林率葡萄牙体育两夺葡超锦标，滕哈赫率阿贾克斯队奇迹般闯入了欧冠半决赛。由井底小天地到江洋大世界，过往传统不能丢弃，成功经验自然也要发扬光大。
　　

不过，三位新晋少帅可能忽略了几个重要因素。一是他们原先所在球队队员年轻，适值当打，满场飞奔不知疲倦，困了累了，睡一觉就满血复活。皇马、曼联有部分球员年事已高，如吕迪格、卡瓦哈尔、阿拉巴、C罗、卡塞米罗、马奎尔、B费等，支撑全场已然艰难，再全场攻防，心有余而力不足。
　　

二是皇马、曼联各有得分高手，前提是保有体力，一俟机会来临，即能摆脱防守，撕开缺口，干净利落解决战斗。让姆巴佩、维尼修斯、拉什福德等不惜体力拼抢，甚至回到中后场拦截，等机会出来，也会因为体力欠佳处理失当。
　　

三是原来球队无出名球员，实力又相对平均，且无沉重负担，全员玩命拼抢，每前进一步都是胜利。豪门不同，有最低和最高目标，球员也是依科学、高效原则配置的，让后卫去得分，让前锋去防守，显然欠妥当。况且，即使C罗、姆巴佩少防守，只要他们置身前场，对方就得派人盯防，按照中国象棋兑子战术，总体赢面仍然较大。
　　

教练如厨师，优秀者能用既定食材做出相对好的菜肴，满汉全席做得，家常小炒也做得。贝尔萨、阿隆索等由狂妄始，以失败终，表面是固步自封，刻舟求剑，实际是能力不足，甚至把命运之赐当成了个人能力。瓜迪奥拉执教曼城十载，头几年也是如此，后放下身段，求真务实，引入哈兰德等实力战将，蓝月亮为之一变。是故，狂只得一时，难得一世。

（作者为山西日报社原科教部主任）