“我当时真的太生气了，没有想太多就动了手。”面对检察官的讯问，19岁的房某低下头，声音哽咽。一场突如其来的盗窃，一瞬失控的拳头，让两个年轻人的命运在太原市一家酒吧外发生了剧烈碰撞。9月10日，山西晚报·山河+记者从太原市小店区人民检察院了解到这样一起“手机被盗者站上被告席”的案件。为发挥此案件的教育警示作用，太原市小店区检察院联合区法院开设示范庭，特别邀请山西大学法学院学生旁听。

2024年8月27日凌晨时分，19岁的房某在太原市一家酒吧喝酒时，为了追求所谓的“性价比”，便和陌生男子薛某拼桌喝酒。就在酒吧散场时，薛某却趁房某不注意，“顺走”了房某的手机。

房某发现手机被盗后立即报警，这原本是维护自身权益的正确选择。然而，命运却在这个时候开了一个残酷的玩笑，就在前往派出所的路上，房某与薛某迎面相遇。

“你竟然敢偷我手机！”房某当场拦住薛某。其间，情绪失控的房某，将薛某打倒在地，对其头部、面部多次拳打脚踢。他未曾料到，这几拳打出去的不仅是愤怒，更是自己的自由与前程。

这场冲动带来的后果远超想象。经法医鉴定，薛某右额叶脑出血，构成轻伤一级，双侧顶部头皮下血肿构成轻微伤。原本作为手机被盗受害者的房某，就这样因为一时冲动，从维权者变成了涉嫌故意伤害罪的犯罪嫌疑人。19岁的年华，突然面临法律的制裁。

2024年11月，公安机关对此案立案侦查。在此后办案过程中，检察官严格把关每一份证据。从现场公共视频、证人证言，到法医鉴定报告、犯罪嫌疑人的供述与辩解，检察官不放过任何一个细节。通过反复核对、相互印证，检察机关确保证据链完整、充分，为依法公正处理奠定根基。

检察官审查发现，薛某偷窃手机行为直接引发冲突，确属过错在先。这是一个对房某有利的重要情节，也是后续从宽处理的重要依据。同时，检察官注意到双方案发后在公安机关调解下，已达成民事和解协议。检察机关进一步跟进协议履行情况，确认被害人的损失得到合理赔偿。

案件进入审查起诉阶段后，太原市小店区人民检察院没有简单地就案办案，而是开展了一系列深入细致的工作，检察官首先委托尖草坪区司法局对房某开展社会调查。

调查报告显示，房某成长于一个离异重组家庭，父亲再婚后长期奔波谋生，继母需照料两名年幼弟妹，对房某缺乏关注与引导，家庭教育存在明显缺失。19岁的房某在成长过程中，一直缺少足够的关爱和引导。

“他还很年轻，明明可以用合法的手段维护自己权益，但却因不理智的行为成为被告人。这种案件，我们不能简单地一诉了之，这个年轻人需要的是更多的引导，而非惩罚。”办案检察官表示，房某过错的背后，有着更深层次的家庭和社会原因。对其简单的刑事处理虽可实现罚当其罪，却难以从根本上帮助他走出困境，“除了依法处理案件，我们还需要给予房某更多的关怀和帮助。”

结合上述情况，检察机关决定坚持以教育与惩处并重，多管齐下对房某开展帮教工作。一方面开展家庭教育指导，检察官与房某的家人进行深入沟通，向他们阐明家庭教育的重要性，引导他们关注房某的心理和成长需求。同时聘请专业心理咨询师对房某进行疏导，帮助其认识错误、树立正确的价值观和行为准则。另一方面，在依法提起公诉时，小店区检察院结合相关情节，建议法院判处房某有期徒刑6个月，并适用缓刑。经多方帮助，房某也逐渐认识到冲动打人的代价，决心以责任为起点，重拾前行的力量。

为发挥案件的教育警示作用，近日太原市小店区人民检察院联合区法院开设示范庭，特别邀请山西大学法学院学生旁听，“零距离”感受法治力量。庭审中，检察官以清晰的逻辑、严谨的论证，对案件事实和法律适用进行阐述，让旁听学生直观感受到法律的威严与公正。

“法律是维护公民权益的盾牌，而非以暴制暴的工具。当我们遭遇侵害：应当依靠司法机关依法维权，而不是让自己从受害者变成加害者。”检察官铿锵有力的话语，既是对被告人的警示，也是对在场同学的殷殷告诫。通过这起真实案例，学生们深刻认识到，当遭遇盗窃、诈骗等不法侵害时，沉着冷静，通过报警、留存证据等合法途径维护权益才是正途，切勿因一时冲动让自己从受害者转变为违法者。庭审现场成为鲜活的法治课堂，通过司法实践与法学教育的深度融合，实现“审理一案、教育一片”的双重效果。

最终，法院当庭作出一审判决，采纳检察机关量刑建议，对房某判处缓刑。判决生效后，检察官再次来到房某家中回访。看到房某与家人关系变得融洽，主动帮助父亲销售装修材料，还表达出想学一门手艺回归社会的想法，检察官倍感欣慰。

案件虽然落下帷幕，但检察机关的关爱从未停歇。定期回访、持续关注、鼓励引导——这些举措背后是司法为民的初心，也是将政治要求融入司法实践的生动体现。从受害者到被告人，从冲动愤怒到悔过自新，检察官告诉山西晚报·山河+记者，这个案例讲述了一个关于法律不仅惩罚过错，更是引导未来的故事。