回望2010年南非世界杯“章鱼保罗”的神预测，以及2014年巴西世界杯“球衣魔咒”与刘语熙的趣闻，竞猜赛果历来是球迷津津乐道的环节。

山西晚报·山河+记者检索发现，本次世界杯预测人机大战是由联想集团在2026年FIFA世界杯期间发起的全民互动活动，于6月11日（揭幕战当日）启动。活动由联想旗下天禧AI超级智能体牵头，汇聚了DeepSeek、Kimi、文心一言、通义千问、阶跃星辰、中移九天等12款主流AI模型组成“预测天团”，与全球球迷展开对决。在涵盖48支球队、104场比赛、历时一个多月的完整赛程中，所有参与者面对的是同一张“考卷”。这场围绕世界杯预测展开的人机大战，其受关注度足以媲美十年前AlphaGo与李世石的世纪对弈，被视为新一轮“脑力与算力”的较量。

参与对决的12款AI模型各具特色：Kimi（月之暗面）最擅“读长文”，能快速提炼上百页论文或书籍的重点，是学术研究的利器；DeepSeek（深度求索）擅长逻辑推理与代码编写，在数学、金融分析领域表现优异；通义千问（阿里）是企业办公好帮手，长文档处理与公文写作能力强；豆包（字节跳动）最懂“网感”，擅长撰写短视频脚本及各类营销文案；元宝（腾讯）依托微信生态，便于总结群聊、处理腾讯文档，主打轻量化社交办公。

作为全球首个多AI与人类同台竞技的世界杯预测活动，本次大赛采用直播真人秀机制，赛果即时验证、全程公开记录，成为本届世界杯最具影响力的AI互动盛事之一。

7月12日，联想集团与咪咕视频联合发布《世界杯预测人机大战百场观察》，为这场社会实验提供了阶段性注脚。

数据显示，在前100场比赛中，12款AI模型的整体预测命中率达65.7%，高于公众用户阵营58.9%的平均水平，领先6.8个百分点。值得注意的是，AI并非开局即领跑，而是经历了一段从落后到反超的爬坡期。

纵观赛况，并未出现从开赛到百场始终独秀的“全能冠军”。尽管AI整体占优，但《世界杯预测人机大战百场观察》亦明确指出了其能力边界：AI擅长识别足球世界的常规秩序，却在平局、冷门、强队爆冷及具体比分等偏离常规的情境中也没有很大把握。

平局比赛与冷门比赛是AI的盲区。在76场分出胜负的比赛中，AI阵营的胜负命中率高达81.0%；但在24场平局中，AI预测准确率仅为17.0%。特别是在西班牙对阵佛得角、比利时对阵伊朗等11场平局，以及4场传统强队爆冷出局的比赛中，12款AI全军覆没。

比分预测同样是AI的软肋。前100场比赛中，12款AI共进行了1200次比分预测，仅145次完全命中，整体命中率约12.1%。即便是表现最佳的模型，精准命中比分的成功率也仅为17.0%。

此外，关于冠军归属的预测也出现了戏剧性偏差。12款AI中有5款押注巴西，但巴西队却提前出局。

《世界杯预测人机大战百场观察》对此指出：足球可以被分析、被计算，预测精度亦可不断提升，但它依然保留着拒绝被完全量化的空间。足球的不确定性，这恰恰也是这项运动最迷人的魅力所在。

2026年世界杯小组赛结束后，联想集团与咪咕视频发起的“世界杯预测人机大战”诞生了一个极具戏剧性的结局。在涵盖32场淘汰赛的预测答卷上，12大AI模型、专业解说、运动员、名人嘉宾与超2500万用户同台竞技。最终，AI阵营最高分定格在29中，无人触及30分门槛。

然而，一位来自重庆彭水、年仅29岁的贴砖工人，却以32中31的成绩脱颖而出，成为唯一的“准满分”选手。据测算，其预测结果的随机正确概率约为1.81亿分之一，被媒体和网友誉为“世界杯天选锦鲤”。这一“草根逆袭”的案例深刻揭示了体育预测的复杂性：数据虽多，却未必能锁定所有答案。

山西晚报·山河+记者调查发现，2026年美加墨世界杯期间，球迷利用人工智能（AI）大模型进行赛事竞猜已成为一种热门趋势。本届世界杯首次扩军至48支球队，比赛不确定性增加，促使大量球迷让AI帮忙“算一算”。

“AI预测？年轻人玩得多，手机上那些App推过来的智能分析报告我也看过几份，但从来没真信过。足球要是能算出来，那还踢什么？”50多岁的球迷张先生告诉山西晚报·山河+记者，他前几天看到说个别平台预测比分挺准，也好奇试了试。他对比过好几个平台，同一个晚上同一场比赛，有的推主队胜，有的说客队不败，结果五花八门。“看了几次觉得不太靠谱，就当个参考玩玩，不敢当真。”

“这一场球赛的胜负比分，AI怎么说？”这或许是本届世界杯期间，不少球迷在赛前最常问出的一句话。

一位球迷在社交媒体发帖称，世界杯开赛后，他萌生了一个自娱自乐的小念头，让ChatGPT和DeepSeek进行一场竞彩比拼，各自注入100元启动资金，由AI预测比赛并购买足彩，看谁最终胜出。

与联想集团在2026年FIFA世界杯期间发起的官方“预测人机大战”不同，近日有博主另辟蹊径，尝试用7个AI预测世界杯冠军。结果显示，这7个人工智能模型七嘴八舌、各执一词——

ChatGPT选了巴西，理由是阵容深度无人能及；DeepSeek选了西班牙，称亚马尔+佩德里的组合是未来十年最强中场；Gemini选了法国，认为姆巴佩+登贝莱的锋线极具威胁；Claude选了阿根廷，因为梅西的“最后一舞”自带BUFF；通义千问选了英格兰，称贝林厄姆是新一代核心；Kimi选了德国，认为纳格尔斯曼能激活新战车；豆包则选了葡萄牙，称C罗老骥伏枥。

博主表示，如果AI能百发百中，足球将失去悬念与体育精神。人工智能作用在于帮助人们更好地理解比赛，而非取代比赛的不可预测性。

“都在用，但大家更信自己。”太原一体育彩票店业主王先生说，世界杯期间，豆包、通义千问、DeepSeek这些国内模型彩民都有试用，但他观察下来，大多数人还是凭主观判断：“我觉得那场该怎么走，就怎么选。”AI顶多是个辅助，“一看AI跟我想法合拍，那就更笃定了。”王先生表示，说白了，很多是心理作用。

王先生自己也测试过。他的体会是，同一个问题，输入关键词的顺序不一样，AI给出的结果都可能不一样。“你先问A再说B，跟先问C再说B，出来的结论能差不少。”所以他用AI更多是图个省事：以前得自己扒不同网站攒数据、再做分析，现在AI帮把这堆活儿干了，基础判断能快不少。但他强调，“现在的AI是帮你干一部分活儿，不是替你判断”。真要训练出精准的模型，得自己调参、自己优化，普通彩民根本达不到那个层级，顶多是蹭个现成的大模型入口，有的甚至还会去使用第三方软件进行训练，但从目前的数据量和智能水平看，还达不到“精准”的程度。

为什么不建议彩民拿AI作为竞彩依据？王先生的答案很直白：足球（包括篮球）变数太大，天气、伤病、更衣室情绪这些场外因素，数据是难以捕捉的。大数据只是概率，不是绝对真理。他反复强调，朋友之间凑热闹买买可以，别当成职业、别当成投资，“AI再火，也代替不了人对球的感觉。”

山西工商学院计算机信息工程学院副院长王国兰表示，2026美加墨世界杯扩军至48队，多支此前较少亮相世界杯的球队进入赛场，赛事悬念与复杂度显著提升，AI也由此全方位融入赛事——赛场内，视觉识别技术辅助裁判判罚、为球队提供战术大数据分析；赛场外，大模型满足球迷赛果预测、观赛解读需求，大幅提升观赛互动性。但她也提醒，足球场上存在球员身体状态、心态波动、临场意志等不可量化的人文变量，AI预测仅可作数据参考，不能决定比赛走向。“AI在赋能足球产业的同时，更要守护足球原生的热血与人文魅力。”

太原市人工智能行业协会会长任晋刚表示，本届世界杯是AI以前所未有的深度重塑赛事的标杆样本，需理性看待技术边界：AI分析工具解决了海量数据处理难题，打破了豪门对数据分析的垄断；AI生成的短视频与多语种解说也降低了观赛门槛，激活了大众互动热情。但他同时指出，当前模型依赖历史数据，难以量化临场心态、裁判尺度等“软因素”，所谓“精准预测”存在天然短板，足球的魅力恰恰在于AI无法计算的“意外”，技术不应消解竞技体育的不确定性。

任晋刚同样强调需警惕一些境外“智能分析”软件诱导网络赌球的风险。他建议，球迷应将智能分析作为观赛辅助工具，回归比赛本身；体育机构应建立“AI+人工”复核机制；监管部门须严厉打击夸大宣传，引导公众理性认知技术边界。“本届世界杯是AI规模化落地的标杆，但技术永远服务于人。”