7月10日，晋城市城区人民法院通报了一起合伙经营纠纷案。小叶（化名）与其他3人合伙开办美容店，其中小叶出资19万元，其他3人出资共计11万元。3名合伙人均将投资款转入了小叶的账户。美容店顺利开张，可一年多过去，小叶既不公开收支，也不说明经营状况。3名合伙人越等越不安，最终提出退伙，并将小叶诉至法院，要求返还投资款。
　　

法庭上，小叶提交了一份自己名下的银行账户交易明细，声称曾向案外人转账15.98万元用于购买美容仪器。3名合伙人当场提出异议，称这个价格比市场行情高出将近一倍，而且该银行账户交易明细的查询时间段与交易记录的时间明显不符。承办法官接过证据，一页一页翻看，发现了问题——查询区间：2024年10月至2025年10月；交易日期：2024年7月。法官继续核对证据发现，账户交易明细上加盖的业务公章为黄华街支行，可账户交易记录中的开户行为黄花街支行。“华”与“花”，一字之差，露出了这份证据的第二个破绽。为查明事实，法院工作人员调取了小叶在该行的真实账户交易明细，发现根本不存在那笔15.98万元的转账记录。
　　

随后，法院对小叶提交的所有证据进行全面审查，发现小叶提交的其丈夫名下另一银行的交易流水也系伪造。二次开庭，小叶最终承认两份银行账户交易明细均系其P图伪造。
　　

案子最终达成调解，但事情没有翻篇。法院认为，小叶在诉讼过程中隐瞒真相、伪造证据，严重妨碍了民事诉讼活动的正常进行，依法应予惩罚。综合考虑小叶伪造证据的情节、对诉讼的妨碍程度以及案件已调解结案等实际情况，法院依法作出决定，对小叶罚款1万元。决定书送达后，小叶未提出复议，自觉履行了罚款。
　　

如果说P图伪造还是“手工活”，那AI的介入则让伪造证据的门槛降到了前所未有的低度。2026年以来，多起AI伪造证据案件引发社会广泛关注，冲上热搜。
　　

2026年5月，人民法院案例库公布的一起租赁纠纷案引发热议。房东李某起诉租客熊某，要求支付拖欠半年的租金和电费。为了证明电费金额，李某的女儿向法庭提交了两张电表照片，一张显示租客入住前电表读数为0，另一张显示租期期满后电表走了一千多度。然而法官审查时发现，第一张电表照片右下角，竟然带着“AI生成”的水印标识。法官对比两张照片后发现更多破绽，入住前电表读数为0不符合常理。房东出租前装修、打扫都会产生用电；两张照片里的电表框、电线分布结构明显不一样，根本不是同一个电表。在法官质询下，李某女儿承认入住前照片是她用人工智能软件生成的。法院认为其行为属于故意伪造证据，鉴于她主动承认错误、情节轻微，法院进行了批评教育。同时，因电表照片是假的，无法查清租客具体用电量，法院驳回了房东要求支付电费的诉讼请求。
　　

“这两年，因为AI技术的迅速发展，使得许多证据很难再凭肉眼判断真假。”一位资深法官感慨道。以往具有较高可信度的银行流水、诊断证明等，如今可能成为技术伪造的产物。
　　

AI伪造证据的危害远不止于民事诉讼领域。2026年6月，上海杨浦区人民法院审理的一起利用AI造假实施敲诈勒索案冲上热搜。被告人杨某在2025年11月至2026年1月期间，频繁在多家餐饮店消费后，利用AI修图、绘图功能，伪造出急性肠胃炎诊断证明、就医病历、电子发票等材料，甚至还P出虚假呕吐物照片，谎称自己和女友吃完食物后身体不适。手握全套“证据”，杨某向商家索要赔偿，威胁不赔钱就投诉、刷差评。经核查，杨某实际敲诈到手2500元，另有7000余元未遂。法院最终以敲诈勒索罪判处其拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。
　　

法官提醒大家，AI是便民、赋能工作与生活的工具，绝非违法犯罪的“帮凶”。利用AI制作虚假材料搞碰瓷、敲诈、诬告等行为，轻则违反治安法规，重则触犯刑法，必将受到法律惩处。
　　

伪造证据绝非“小事一桩”。从罚款、拘留到追究刑事责任，法律为这种行为设置了层层红线。
　　

首先是罚款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，诉讼参与人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。第一百一十八条第一款明确规定，对个人的罚款金额为人民币十万元以下；对单位的罚款金额为人民币五万元以上一百万元以下。
　　

2026年以来，各地法院持续开出“罚单”。乌鲁木齐市水磨沟区法院对P图伪造证据的当事人罚款2万元；厦门同安法院对提交虚假证据的当事人罚款2万元；广西钦州中院对篡改微信支付交易明细的当事人处以5000元罚款。
　　

如果情节更严重，罚款还不够，法院还可以采取拘留措施。2026年6月，最高人民法院发布依法惩治虚假诉讼犯罪典型案例，其中某市法院发现当事人属于虚假诉讼后，依法对相关人员予以司法拘留12日和10日。
　　

当伪造证据行为达到一定程度，就不再是罚款、拘留能解决的问题了，接下来要面对的便是刑事责任。《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
　　

《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工作的意见》明确，虚假诉讼犯罪，是指行为人单独或者与他人恶意串通，采取伪造证据、虚假陈述等手段，捏造民事案件基本事实，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益，依照法律应当受刑罚处罚的行为。
　　

很多当事人可能担心，对方在庭审中提供了虚假的证据，怎么办？法官和律师提醒大家，可以记住这三招。
　　

第一招，及时提出质疑，要求记录在案。当发现对方提交了虚假证据，不需要争吵，也不能拖延，及时向法官反映情况，明确表示怀疑对方提供了虚假证据，并说明怀疑的初步理由。在质证环节，针对虚假证据明确提出自己保留追究对方刑事责任的权利，并要求书记员记录在庭审笔录中，以便后续作为有效证据使用。庭审笔录是正式的法律文书，一旦记录在案，就为后续维权留下了白纸黑字的依据。
　　

第二招，向法院提出专业鉴定申请。专业的鉴定申请，是反击虚假证据的有效手段。多数情况下，虚假证据可以通过专业鉴定来确定真伪，比如合同中的签字是否为本人所签、什么时候签的，都可以通过笔迹鉴定得出结果。纸张打印时间鉴定可以明确纸质合同何时打印，是否与当事人所述的签订时间一致；朱墨时序鉴定可以判定合同到底是先签字还是先盖章的。
　　

申请鉴定时需要注意，申请鉴定的权利一定要精准把握，不要轻易放弃；务必提交书面的鉴定申请书；鉴定费一般由申请方先行垫付，最后由败诉方承担。
　　

第三招，追究对方的法律责任。当事人可以通过报案、控告、举报和法律监督申请的方式，向管辖法院提交证据，证明对方提供虚假证据、存在虚假诉讼。如果经法院查证属实但情节轻微，法院有权对涉案当事人采取罚款、拘留等强制措施。根据《关于进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工作的意见》第二十二条，对于故意制造、参与虚假诉讼犯罪活动的民事诉讼当事人和其他诉讼参与人，人民法院应当加大罚款、拘留等对妨害民事诉讼的强制措施的适用力度。
　　

如果管辖法院经查证认定对方涉嫌虚假诉讼且情节严重，应当移交有关部门追究刑事责任。如果法院不予处理，当事人可以通过报警的方式向公安机关报案。如果公安机关或人民检察院不予追究，符合条件的情况下，当事人还可以通过刑事自诉的方式维权。
　　

法官也提醒大家，诚信是诉讼的基石，也是每一位诉讼参与人必须遵守的法律底线。伪造证据、虚假陈述等不诚信行为，一经查实，必将面临罚款、拘留乃至追究刑事责任的法律后果。切莫因一时侥幸，以造假手段挑战司法权威，最终只会得不偿失，付出更大的法律代价。诚信诉讼，是对法律最基本的敬畏，也是对自己最有效的保护。